전기 열 추적은 유체 열 추적과 어떻게 다른가요?

전기열 추적유체 열 추적은 파이프, 용기 및 장비의 온도를 유지하거나 증가시키기 위해 산업 환경에서 사용되는 두 가지 별개의 방법입니다. 다음은 두 가지 세부 비교입니다.

1. 작동 원리

· 전기 열 추적
전기 에너지를 활용하여 난방 케이블 또는 테이프를 통해 열을 생성합니다. 도체의 전기 저항이 열을 생성하는 줄 가열 효과를 기반으로합니다.

· 자체 조절: 과열을 방지하기 위해 열 출력을 자동으로 조정하여 온도에 대한 저항을 증가시키는 전도성 폴리머 재료 (예: PTC) 를 사용합니다.

· 일정한 와트: 과열을 피하기 위해 외부 온도 컨트롤러가 필요한 고정 열 출력을 제공합니다.

· 유체 열 추적
증기, 온수 또는 열 오일과 같은 유체 매체에 의존하여 열을 전달합니다. 유체는 파이프 또는 재킷을 통해 순환하여 대상 장비를 따뜻하게합니다.

· 열전달: 효율은 유체 특성 (예를 들어, 증기의 잠열) 및 유속에 의존한다.

2. 주요 차이점

3. 신청

· 전기 열 추적

• 이상적인 경우: 복잡한 기하학 (예: 밸브, 펌프), 원격 위치 또는 정확한 온도 제어 (예: 계측).

• 예: 파이프 라인에 대한 고정 보호, 화학 원자로의 점도 유지, 항공기 날개 dei-cing.

· 유체 열 추적

• 이상적: 기존 증기/온수 네트워크를 갖춘 대규모 시설 또는 높은 열 용량이 필요한 응용 프로그램.

• 예: 정유 공장, 발전소 및 중앙 난방 시스템이있는 지역.

4. 장점과 단점

5. 선택 기준

· 전기 열 추적을 선택하십시오:

• 정확한 온도 제어가 필요합니다.

• 설치 사이트는 멀리 떨어져 있거나 유체 인프라가 부족합니다.

• 안전 및 환경 준수가 중요하다 (예를 들어, 폭발성 대기).

· 유체 열 추적을 선택하십시오:

• 저비용 증기 또는 열 오일을 사용할 수 있습니다.

• 시스템은 높은 열용량 (예를 들어, 대형 저장 탱크) 을 필요로 한다.

• 초기 비용은 주요 제약입니다.

요약하면, 전기 열 추적은 현대 산업 운영에 더 큰 정밀도와 유연성을 제공하는 반면, 유체 열 추적은 기존 유체 인프라를 갖춘 시설에서 비용 효율적인 옵션으로 남아 있습니다. 선택은 특정 프로세스 requremeNts, 예산 및 사이트 조건.